中華民國這部憲法，從民國二十五年五月五日的《五五憲草》開始，經過朝野長達十年磨合，才在民國三十五年頒布，並且設有一年緩衝期，在次年12月25日施行．

國民黨黨主席朱立倫在朝野沒有任何共識、甚至在國民黨內部都沒有經過討論的情況下，提出了一個修憲、改內閣制的偽議題，並且一廂情願打算在不到一年的時間內，利用2016總統大選，以公投方式予以複決通過．

修改國家根本大法朱立倫玩起來形同兒戲，日不落格在朱立倫提出修憲之議當時即已質疑：

『朱立倫一個學財會出身的行政官僚，突如其來拋出一個黨內外都還沒有共識的「內閣制公投」綑綁「總統制大選」，黨內固然意興闌珊，黨外更是興味索然．朱立倫固然可以用內閣職位收買黨內同志，但是跟民進黨交易的籌碼是甚麼？』

同時預言蔡英文將『不動聲色，靜觀其變，任你朱立倫精得像個鬼，只怕最後還是要吃到蔡英文這個老娘的洗腳水．』^{＊見《捨「我」其誰，朱立倫「不倫不類」！http://classic-blog.udn.com/Chiwanese/19664872》}

果不其然，經過三個多月的沉潛，蔡英文終於表態：「目前主流民意堅持總統直選，因此內閣制沒有存在空間．」雖然一如既往，空心蔡沒有說明該採甚麼制．

中華民國憲法經過李登輝、陳水扁聯手七次增修，可以說是體無完膚．修憲，遲早勢在必行．只是朱立倫有所不知的是，按照憲法規定中華民國本來就是內閣制，只是被李登輝閹割在前，再被陳水扁為修憲設置了高門檻於後．

修憲，只有兩條路：

一、「權責相符」的總統制．

二、「權責相符」的內閣制．

按照中華民國憲政體制以及政治情勢，所謂「權責相符」，就是當直選的總統與閣揆即行政院長（國會多數黨領袖）同屬一個政黨即為總統制，當總統與閣揆即行政院長分屬不同政黨即為內閣制．

總統直選並不排除內閣制，蔡英文顯然是個憲政白癡．

「依照憲法規定，中華民國本來就應該是一個內閣制國家．總統人事任免事項、包括行政院長，均須得立法院或監察院同意，且其簽署之命令需得到行政院長副署，故為虛位元首．

．．．

李登輝任內共增修憲法六次，其中涉及國家政治體制變革的主要有以下兩次：

1994年憲法增修，確定總統、副總統由人民直接選舉方式；總統發布依憲法經國民大會或立法院同意任命人員的任免命令，無須行政院院長的副署．1997年憲法增修，行政院院長由總統任命之，毋庸經立法院同意．

改內閣制在技術上只需要把以上兩個增修條款刪除，恢復憲法本來面目．」^{＊見《磨刀霍霍，朱立倫錯將「整容」當「變性」？http://classic-blog.udn.com/Chiwanese/20053092》}

其次，制度需要配套：

『中華民國憲法最需要引進的是法國第五共和憲法第四條：

「政黨及政治團體得參與競選．

政黨及政治團體得自由組織並從事活動，但需恪遵國家主權及民主原則．」

像民進黨這樣想要推翻中華民國，卻又參加中華民國公職選舉，不僅荒誕，而且曠世無雙．在國會裡收買一個王金平，再搞一個密室交易，就可以少數霸凌多數，

讓多數的執政黨寸步難行．制度再好，都救不了中華民國．

法國第五共和憲法第七條（一九六二年修訂）也應該照單全收：

「共和國總統須獲絕對多數之有效選票始為當選．若絕對多數無法在第一輪投票　　　　　　中獲得，則須於第二個星期日舉行第二輪投票．僅有在第一輪投票中獲票最多之兩位侯選人（票數雖高而自動退出之侯選人不予計算，始得參加第二輪投票．」

總統須獲絕對多數制有效選票視為當選，說明為強人戴高樂將軍量身訂做的法國總統不是虛位元首．法國總統有權任命文武百官，當然三軍統帥，依照該國憲法第十二條：「共和國總統於諮詢總理及國會兩院議長後，得（主動）宣告解散國民議會．」法國總統並非虛位元首，不過須受民意、也就是國會節制，而國會的功能，則在於有效率的制定規範．』 ^{＊見《淺談「內閣制」，給朱立倫上一課！http://classic-blog.udn.com/Chiwanese/20150909 》}

國會有倒閣權，內閣咨請總統有權解散國會．中華民國憲法起死回生，在於徹底滅絕像王金平這樣不立法、不制衡，一昧杯葛我黨、吃裡扒外的立法院長．