大巨蛋有一條地下通道，預計把一部分散場或者受災人潮快速疏散到國父紀念館空曠的場地．

 

柯文哲一上台，估計還沒搞清楚東南西北，就宣稱寧可在大巨蛋散場時封鎖忠孝東路，也不准挖這條通道，因為，不許移植三十七棵香楓．接下來，還是沒有搞清楚狀況，通道可以挖，但是出口不許設在國父紀念館場內，換句話說，把大量人潮導向光復南路，優點是只需要移植二十三棵樹．

 

光復南路狹窄的帶狀人行道，疏散能力跟寬闊而又四通八達的國父紀念館相比，甚至是否可以設置兩個出口，顯然都不是柯文哲的智商所能判斷．不過，現在承建大巨蛋工程的遠雄建設有話說了：

 

「國父紀念館地下連通道早於民國86年就已完工，屬市府承諾應辦事項，可做大巨蛋疏散及防災通道，並非遠雄工程．」

 

這段話，是2015-01-24聯合報在《大巨蛋案／圓弧形蛋體 變成馬桶蓋》的標題下「夾帶」出來的．不小心，還真容易錯過．

 

柯文哲這樣「玩」蛋，跟去年十月份還在競選期間的《哇塞，柯文哲跟他Ｘ的「大洞洞」！http://classic-blog.udn.com/Chiwanese/17738317》頗有異曲同工之妙：

 

『話說柯文哲MG149帳戶東窗事發，臨陣脫逃到日本避風頭，走馬觀花看了一下東京地下雨水調節場，柯文哲突發異想，要在大安森林公園中間挖個大池塘，當作蓄洪池，柯文哲甚至思慮周密的表示，「但要如何設計下雨時水能流入治洪池還要再思考」．

 

柯文哲自鳴得意的說：「台北不是那麼有錢，所以透過多方思考就能找出便宜又有效的辦法」，而且小帳加一，「在大安森林公園挖個大池塘，設計成降雨時能將水導入；尤其，北市夏天熱島效應明顯，若能利用滯洪池提高蒸發水的面積，也能達到降溫效果」．

 

柯文哲有所不知的是，大安森林公園地底下已經是停車場，由於表土不足，種的樹木已經很難成林．柯文哲的大池塘，恐怕挖不下去．再說公園旁邊還有捷運經過，諾大的一個捷運站就在旁邊．那個池塘挖不下去，也大不起來．

 

還有，柯文哲我生也晚，大概更不知道大安公園隔鄰的新生南、北路地底下就是早先的瑠公圳．引水入池不是問題，問題是就算把整個大安公園挖成一個大洞洞都裝不了那麼多水．

 

柯文哲對於台北市，實在太陌生了．

 

柯文哲一本正經還在「思考」的引水不是問題，只待柯文哲先挖出一個大洞洞．

 

柯文哲非常自傲的說，「在正式參選市長前，前民進黨政府的政務官替他上了市政補習班，讓他對治水問題有了相當程度的了解與見解」．

 

柯文哲相當程度的「了解與見解」，大概還不夠修理抽水馬桶．這種人肖想當「市長」，Ｘ的，更正，「差」太遠了！』

 

柯文哲畢竟還是當上了市長，只有由他「玩」蛋．