南嘉生

沒有道德問題，只有瀆職問題

「巴紐案會怎樣發展」目前是政壇最注意的事件，「巴紐案要怎麼處理？」則考驗民進黨的智慧。我看法與目前的發展不一樣：邱義仁最多只是瀆職，由他介入的程度議處他的責任；黃志芳的懲罰模式依照如此。 

誰沒犯錯？在聖經中有一段故事，一群人對一個通姦婦丟石頭的故事，耶穌基督說：你們中間，誰沒有罪，就丟第一塊石頭？我借用這一個故事，請問誰做事情沒有犯錯？邱義仁他們所犯的錯誤應該批判，但難道現在嚴厲批判邱義仁的人，他們都沒有犯錯？更進一步仔細討論下去，我們會發現這種事情若發生在其他國家，根本不是問題，即令犯法的人跑到中國，都有辦法解決，但台灣就是不行。就是這種狀況，使得犯罪者有恃無恐，難道創造這種有恃無恐條件的人與國家，不應該被追究責任？就整個事件來說，民進黨政府固然有錯，泛藍軍的政府官員難道沒有錯？他跑到紅色中國，包庇他的共產黨就不須譴責？ 

而且，如果若在行政邏輯上的資訊再清楚，你就會發現，這種事情發生在其他國家，其實是常務官出面承擔責任，絕對不是政務官。所以我們要問：為何常務官叫不動？下決策是外交部長、國安會秘書長，但應該是常務官執行才對，為何動不了呢？這也就是說整個事件還牽出台灣官僚體制的藍色問題，這難道不應該討論？現在譴責邱義仁的那些民進黨人，難道他們能指揮這一群公務人員？泛藍軍的支持者難道不認為這樣的政府體制有問題，而這種狀況根本不是正常國家的情形，國民黨要為這樣的體制也負一部分責任？

我也同意事件的發展令人難以接受，但檢討方向似乎不應從道德去譴責，體制問題比個人問題更嚴重！