字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/05/14 12:55:35 | ||
|
笨阿∼∼ 得過且過再一次搞掉我20分。 (希望沒那麼多...) 我承認討厭理性決策模式， 雖然常常表現很理性， 但是根本上我認為人是非理性的， 理性是一種非理性的幻想與自以為...XD 當我相當不以為然經濟理性人的預設後， 相對也非理性的對相關領域排斥。 當讀到賽局時， 我根本就嗤之以鼻阿， 雖然我有時也用賽局來解釋某些現象， 但是，骨子裡就知道這根本是一廂情願， 人類決策傾向如果那麼容易被抓到，那當人有何意義呢？ 如果不要那麼崇高的想像， 1908年英國政治思想家華來士（Wallas)曾擲地有聲的 批評政治分析中的理性主義與intellectualism， 認為：那些自以為理性的人，如果將他的一整天活動拍攝成影片， 「他將發現自己有多麼不理性！絕大多數都是受習慣跟傾向影響」 或許可以套套邏輯說，那些習慣跟傾向也是經過理性算計後「天擇」 而來，但是撇開這些半意識狀態的重複動作外， 剩下的活動中，真正理性算計的直接產物也是只有小部份而已。 理性算計容易陷入「預設」的慣性思考， 當去質疑預設時，他會跟你說， 「不要懷疑，大家要共同遵守這狀況下，才能討論下去」， 但是為何一定要這樣呢？ 接受預設是否就是一種非理性呢？ 難道要一直非理性的不可質疑這些理性的預設嗎？ *******發洩完畢************** 從以上發洩文可證成我是非理性的， 認知不協調產生的焦慮讓我改變認知以配合現狀。 雖然如此，現在還是很在意竟然忘記簡單的賽局， 而且那是我考研就打迷糊帳的部份， 那也是我理性算計的結果阿？！ 最終成為考卷上的太極...，用分數換來的血淚教訓。 我下次會記得嗎？ 不會，因為人是非理性的。 當我發洩完， 我就會拍拍屁股去吃飯， 然後因為其他部份考的不錯， 這個犧牲不夠足以讓我哭上三天三夜， （事實上很少事情能讓現在的我沮喪） 過一陣子我就忘記了。 我真的會如上述的結果行事嗎？ 社心的名言出來的：「It dependents」 看狀況啦！ 如果我那麼能夠抓到等下我自己的思維， 那我不就太容易被捉摸了嗎？ 哈哈哈！ 瘋了。 |
||
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
