字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/10 09:00:43 瀏覽2249｜回應3｜推薦7 | |
|
2008年經歷了經濟的大海嘯，也是經濟學的天平大轉變的一年，結果跌破專家的眼鏡，特別是前聯準會主席葛林斯班(Greenspan)的眼鏡，10/23/08他到美國國會解釋他對金融債券減少管制的政策，竟然承認市場無法自律，他說他無法了解為什麼銀行不能停止投資高危險的債券，這嚇到他了。2008年前，葛林斯班(Greenspan)是上帝隱形的左手，他成功的利用市場經濟理論為世界帶來二十年的繁榮，市場經濟被捧為是現在、未來經濟唯一的路，政府介入經濟被人罵，人們要政府離市場越遠越好，眼看市場經濟將大獲全勝，泡沫爆了，政府出面介入市場，市場經濟輸了，管制是正確的、社會主義救了資本家、政府大用凱恩斯式(Keynesian) 經濟學，計劃經濟被平反了，葛林斯班在鏡頭前說：「我錯了！」 2008年前專家指責計劃經濟，說計劃經濟無法了解市場要什麼，他們指著共產國家，笑共產政府企圖利用統計來計算需求，他們說，只有市場知道需求，坐在官邸的政府官員不可能知道。他們錯了，政府可以幫助經濟，政府支出投資可以比私人公司投資更好。共產國家的五年計劃的確有幫助到它們的經濟，如果沒有共產政府出面計劃，蘇俄當年也不會高速發展，市場經濟支持者常忘記這點。 政府在經濟叢林裡是什麼？政府就是大公司，大公司投資的對就會賺，大公司如果投資失敗，這「投資計劃」自然是失敗的，計劃經濟可以成功也可以失敗，就看政府的領導人怎麼擔任CEO這位子。 計劃經濟無法了解市場要什麼？誰說的？好的計劃，當市場還沒有需求時，未來的需求就已經被算出來了，好的總統，坐在總統府就可以知道需求在那裡，甚至未來十年的都知道。 蔣經國就是這號人物，蔣經國去了趟美國，發現到的除了高速公路外，還有「塑膠」這東西，也許這不是他的原創想法，但是他的判斷正確，「塑膠」這東西是未來的王牌產業，於是他下令建十大建設來創造出石化工業，這根本是無中生有的投資，台灣人根本不知道塑膠是什麼，王永慶也根本不知道塑膠是什麼，美國當時也差不多剛開始使用而已，台灣當時很窮，沒有錢建所有的十大建設，蔣經國竟然叫李國鼎去外國貸款，這種投資不是成功就是破產，必需要有非常好的判斷，事實證明了這投資的成功，台灣二十年的加工業完全是靠塑膠產品撐起，台灣科技教父李國鼎初期是反對十大建設的，認為蔣經國是好大喜功，他說「十大建設的成功僅僅是歪打正著」。 這「歪」字當然是指通常被認為是低效率的計劃經濟，可是早在2008前30年，蔣經國就已經幫計劃經濟「正」名了。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
