我首先得承认，中国政府很多事情做的不令人满意。但是它进步很快。你们退步很快，这是它与你们的最大区别。

其二：我们家是工薪阶层， 妈妈也下岗，生活都是靠爸爸一人承担。不富裕，但是还是很快乐。 中国政府管制我们的衣食住行，你说这种话就知道你从未去过那里任何一片土地。

其三：是，没错，中国人是没有你们这么多人可以公开骂政府， 但是网上个人谩骂政府的言论满天飞。这个实情看来你也是不知道的。但你们台湾媒体胡言乱语者到处都是，娱乐记者唯恐天下不乱，大选族群对立，立法院如斗兽场。。。　对，中国是没有如此引以为豪的“民主”。

其四：至于宗教方面，我不了解情况，我没有发言权。我个人周围都有佛教徒， 在北京读书时我的导师是基督徒，每周都有她的聚会，我也去过。还有公安带女儿来聚会。我是没有见识过他们如何取缔打骂基督徒。也许你见识过？

“中國政府用各種規則限制和干預個人自由和個人利益”，对你这种模糊大概的话，你希望我有什么看法？“中国政府”用了哪一条“规则”“限制和干预”了“个人自由，个人利益”？你对中国的规章制度如此之熟稔于心？

最后，我不是有钱人，在耶鲁没有几个中国人能交得起３７０００多美金的学费。我是全奖加生活费的学生。至于您看不看得起我，这是你的自由。你喜欢看不起中国人，那请你继续。　

But how are we going to fight 1.3 billion brainwashed Chinese, especially when most of them don't even know that they have been barinwashed?

奉勸想要反駁作者的人，你用民進黨去反駁作者是沒用的，因為民進黨和共產黨本質上就是一樣的。

至於已經說了「你們民進黨還不是一樣」的人，那也很奇怪，這麼說你認同民進黨囉！

文章的主旨應是在討論政府應有的『角色』與『權力』”。這非關統獨或妖魔化中國。

所謂『犧牲小我，完成大我』這種思想，其實是統治者為了控制人民，所不得不宣傳的『美德』。然而，國民作為國家的主體，是政府要尊重人民的需求，而非一昧要求人民犧牲自己的利益，以完成國家或民族的『神聖使命』。否則，政府擁有無限的權力，當權者在缺乏監督的情況下，可能會假借『國家利益』之名，謀取個人私利。

我個人相信，如果大陸繼續發展下去，幾十年後回過頭來看今天，他們也會覺得不可思議。就像多數台灣人今天不再能接受幾十年前，為了『反共復國』一切都可以犧牲的說法一樣。然而這需要時間。就好像有些人不能接受為什麼阿扁明明像個無賴，還是有人要支持他？人其實很缺乏想像力的，沒有經歷過，就沒有比較，就沒有辦法想像一個理想的政府該是什麼樣子？

當然大陸所面對的挑戰是很大的，不用『犧牲小我，完成大我』去合理化，很多事情都做不成。台灣不也是經歷過政治集權而經濟起飛的時代嗎？還是有些人肯犧牲一些自由，去換取經濟上的好處的。其實這些大陸網友對我們這種言論的反彈，和當年我們認為黨外人士都在破壞社會安定，是一樣的道理。可是沒有黨外、沒有民進黨，台灣會開始民主化嗎？沒有扁政府，大家會思考如何制度化，讓擁有權力的人不能為所欲為嗎？

中國經濟發展的功勞已經給了鄧小平。下一個被記住的，將是為中國民主奠定基礎的領導人。你覺得會有誰不想要這個地位嗎？

我相信全世界在哪里都会有楼主这般人，从不了解，从不见识，却心有十足信心， 对自己不了解的事物品头论足。

我自己的女友就是倾绿台湾人，支持民进党，我们在耶鲁近4年的争论中，她从来就没有那么一丁点的姿态，“我比你略为神圣”， 胡言乱语，毫无实际体验等等。我身为中国人，深为台湾精英实事求是，温和理性的优秀品质打动。

令我难过的是，向你这般偏执的人在台湾看来还是占多数。你们都忘记了，八年前你们会理会中国吗？会开放吗？会要主动三通吗？不会，那时你们根本看不上中国。 看看现在。之前中国需要你们来提升经济，现在倒过来。

当然你们会认为经济对你们来说是小问题，你们拥有更加神圣的“民主”。我可以告诉你，也是女友告诉我的，他们财经博士班有多数人对台湾的所谓民主是用看耍猴戏的心态来看的，而从前年到现在班上有百分之47的人的毕业论文是讨论中国政经体系的。

别人一直在进步，虚心学习，哪怕是过去的敌人。你们的心态，容我说一句不近情面的话：没出息。

怎麼會有人覺得作者偏激呢?

　　民進黨再混蛋只不過愛硬ㄠ又沒骨頭頭罷了(尤其是對他們這些台奴的宗祖國日本),中國共產黨可是用坦克車跟機關槍對著無刀無槍的自己國民開槍ㄟ~ 幾億的人都說對的事不一定是對，教你出賣你老爸老媽，毆打你的老師，燒掉你家祖宗牌位與圖書,殺掉你意見不同的同學而從來沒有反省還尊敬這個惡魔的這種政權，當然可能是有一定的存在道理在?　問題是就算有他的道理存在（莫非是大部分的中國人天生有奴性？）難道我們還要擁抱這種道理嗎?

　　中共不是中國啊!? 我們了解很多中國人不得不擁抱中共的不得已，因為它是唯一合法又擁有武力的當地政權,中共一但崩潰了不可預期的恐慌抓住每一個無助的中國人;更好笑的事，中共一但崩潰了恐慌的是內戰而不是外國入侵，現在全世界誰還要統治中國人?這種輕蔑不是更大的侮辱嗎?現在每一次國際對中共的批評，中共與憤青們就輕易的將他轉化為對中國的批評, 這種情形不稱作'被控制狂"那要叫什麼? 還是叫奴性堅強嗎?

   中國這20年改革開放的確帶來財富與進步，我們可以稱讚;但是我們不可能視而不見他經濟成長底下聯帶的貧富不均、人權鄙視與環境汙染吧?中國其實50年前就可以開放啦? 如果不是什麼都偉大的主席(出自陪睡的中央舞蹈團團員語)，中國是否現在是更健康更自信，而不是面對批評時,受害者意識就跑出來，整個20世紀，中國人自己人殺自己人比外國人殺中國人多多了，從來不見反省與檢討，搞不懂這些見錢眼開的台灣人(希望你們幾位不要自稱是泛藍的我會很監介)；中國的ＧＤＰ就算兩倍於台灣 ,難道你覺得你家房子隨隨便便被國家拆掉(還不賠賞)，只要為了國家合諧與強大就可以把異議份子無理毆打與拘禁的國家是好國家？是代表中國人站起來？這種＂顫＂起來我可不要！

　　台灣的未來如果真的要去中國賣淫賣身，那是這一代的台灣中華人自己沒出息，跟我們要不要搭中共的順風車沒有絕對關係，有順風車搭當然好，但是請不要忘了良心、自尊與理智，還有歷史的理智與智慧.

看來蔣介石教科書及李登輝陳水扁之流對你洗腦非常之成功，佩服！看得出來你根本不了解實際的中國就在這裡大放厥詞，這就是台灣人的悲哀，充分展現出台灣教育的失敗及台灣人的劣根性。