Contents ...
udn網路城邦
為什麼台灣一定要簽ECFA呢!(下)(完結篇)
2010/06/13 14:53
瀏覽2,546
迴響9
推薦240
引用1

為什麼台灣一定要簽ECFA呢!()(完結篇)

鄭大呆

(續接上集)

為什麼菲律賓這個國家會造成如此令人不堪回首,亦讓人看不起之悽慘的局面呢?就是因為菲律賓這個國家,有個像咱們國家的綠營一樣,一羣不明是非、無理取鬧和誓死為了反對而反對的人;以及更有一羣“阿達中的阿達”,他們就是那些全都閉著眼睛、盲目地跟隨著綠營搖旗吶喊的支持者,N年來不斷的莫名其妙地反對、反對、再反對,所締造出來之悲悽、無奈且令自己抬不起頭來的結果。

日本自從二次大戰結束之後,利用韓戰的難得機會,發了龐大的戰爭財;然後利用其千百年來,根深蒂固的固有的商業模式,由批發商、大盤商、中盤商、以至於零售等,各守其位,堅守著他們自認為的職業道德,層層間框得緊緊的,無形中形成了一股堅韌無比的非關稅的貿易障礙,有出無進,造成外國貨很不容易打進日本市場;以至於豐田、日產、本田、SONYPanasonic、東芝等的產品,有了國內億萬的基本消費人口作後盾,有了任何國家所無法比擬的龐大量產的經濟規模,當然會降低其可觀的成本,並且挾其產品精良的優勢,幾乎無孔不入的銷至世界各地,也賺盡了世界上所有的錢;甚至於還有能耐在亞、非洲各地包山包海。

韓國呢?不遑多讓,亦步隨日本之後,挾其亞洲四小龍的餘威,利用咱們綠營政府“八年鎖國”造成經貿衰敗的機會趁虛而出,再利用其堅忍、很敢、臉皮厚、強烈的民族性格;譬如,買“國貨”,不買“舶來品”,誰敢買“舶來品”,就會遭受到自己同胞們給予極不友善的眼神,或遭受到少數不可理喻的人的羞辱,以及亦憑藉著其有四、五千萬的基本消費人口為後盾,促進外銷;造成三星、LG、現代汽車….等的掘起,然後將其品牌發展至全世界。

然而,咱們這個中華民國呢?經歷了李登輝12年的“戒急用忍”,接著阿扁政府的“八年鎖國”,也就是所謂的“失落的八年”;咱們這個國家歷經了如此不堪想像的折騰,說實在的,即使不死也去了半條命,以至於淪落為亞洲四小龍的掉車尾,而且還在欲振無力地掙扎著。

敝人小的時候,家境非常的貧苦,讀北市大安初中(當時仍實施初中聯考)時,祇能有一套夏天、以及一套冬天的淺藍色制服(必須利用禮拜天來洗曬)穿三年,黑色的布鞋破了再破,祇能獨自在夜燈下補了又補,補得讓人看了慘不忍睹;因為,母親長年臥於病榻,眼看著父親佝僂的身軀,拼命打工哺一家六人之口,我們何忍再加重父親的負擔呢?甚至於很多年都沒吃過零食;當完兵後,才入了大學,然後步入社會,數年後獨自毅然冒著風險創業,打拼了10多年,由衷感謝老天爺的眷顧,也賺了一點錢;接著自己也衡量過自己有幾兩重,急流勇退,趁著當時紐、澳開放商業投資移民的熱潮,先至紐西蘭考察,然後舉家移民至紐西蘭,準備好好地休養,把過去打拚所耗盡的精力補回來;敝人在台灣仍留有一些資產,其中有一棟在台北安居街還不到35坪的電梯樓房,租給人家;在這整整將近二十年的期間,非常奇怪的很,其租金竟然不動如山的躺了二十年;當然囉!其房價也是原地踏步了二十年。

前年,我有一位朋友其哈佛出身的兒子,亦是美國某一家非常知名的大建築師事務公司派駐上海的代表;老爸為了要讓兒子在上海好好的幹活,所以就在上海就地買了一棟樓房,沒有想到,上海的房價簡直令人咋舌!比咱們台灣的首府台北市,同樣地段和大小格局的樓房還要貴上許多!聽得我登時火冒三丈!差一點就要爆粗口罵出“三字經”來!

唉!人家是道道地地的共產黨國家,也是我們曾經喊過的“共匪”,他們才開放了不到20年而已;然而,咱們呢?卻是已經經歷過60年,號稱為自由民主的國家,可是偏偏人家是共產黨的上海之房價,居然比我們這個自認為自由民主國家的首府台北市的房價還要高,而且他們也還僅僅祇有房殼而已(沒有如我們的『土地所有權狀』)!怎麼不令我氣得要吐血呢?人家紐西蘭這麼小小人口的一個國家,在奧克蘭地區這20年來,它的房地產至少也漲了一倍以上;說來說去,也祇有我們台灣的首府台北市20年來的房價,還是依然的原封不動,至於什麼高雄、台南等地,更不用說了!甚至於有人挖苦說:「素珠回來了!」,暗諷高雄地區綠營執政了12年,生雞蛋沒有,卻留下滿地的雞屎,自作孽、導致百業蕭條,許多商舖或地產的租、售廣告,大大的招牌擺了數年,結果大部分還是租不出去或是賣不出去。

多虧咱們這位被綠營們罵得很爽,從上位的第一天就開始被罵“無能” (就像如今有些好像從“杜鵑窩”偷跑出來的人,扭曲著臉、滴著口水、高聲辱罵 “成吉思汗、凱撒、孫中山、關公、媽祖、觀世音菩薩、堯、舜、大禹、岳飛..等偉人、神祇或先賢”:「無能!無能!無能!」。)  ,一直罵到現在還在繼續被臭罵的馬總統 ,非常的有遠見及功德無量,將咱們國家的遺產稅或贈予稅,從百分之60降至百分之10,兩岸三通和直航,將兩岸之間的時空距離拉得很近很近,始讓資金大量移出去的台商們,陸續地回到台灣來置產,才使得台灣這20年來低迷和令人沮喪的房地產有所起色。

既然對岸的胡姓頭頭曾經說過,要“讓利”給我們台灣,如此的盛情,我們為什麼不大大方方的笑納呢?緊接著適時地使用對岸驚死人的13億基本消費人口為我們墊底的基座,作為難得的超級天霸王HUGE之量產的經濟規模,以及他們有很強烈的“哈台”民族情結,做為我們踏腳的跳板,然後再縱身跳躍至世界的大舞台! 何樂而不為呢? 果真如此的話!那就要謝天謝地!跪地磕頭感恩啦!

切記!機會一定要瞬間緊緊的把握住哦!

各位朋友,如果您看了某些文章,覺得值得欣賞或有道理的話,煩請轉貼給您的好朋友們,大家一起來共享。謝謝!祝您每日心情愉快!

 

 

 

有誰推薦more
迴響(9) :
9樓. 多硯坊 (休)
2012/03/17 11:03
好文章

時隔近二年,

現在看來逐一印證 !

8樓.
2011/06/13 09:40
台勞沒人要

大呆哥,  別忘了, 菲勞英語個個哌哌叫.

台灣若淪為第二個菲律賓,  台勞恐怕

沒人要.  當然, 還有一個選擇 : 中國大陸.

如果跟大陸關係又搞不好,  剩下一條路:

太平洋沒蓋子!

7樓. 超級不爽
2010/11/07 14:49
高房價是爽到誰????

阿扁鎖國???不好嗎??

89年中國還發生64;

96年還有導彈危機哦!

李登輝戒急用忍;有錯嗎??

老蔣要殺朱拔毛消滅共匪,

小蔣三不政策;還發黃金五千兩給劫機的反共義士

那又是什麼???

阿扁鎖國;經濟成長率5失業率3;也比馬英九主政這2年好

您可以去問問大陸台商;阿扁如何鎖國????

哪一家沒有在阿扁時期過去投資設廠的??

有被限制出境?有禁止通商通郵通航?

有學蔣經國,

把當年去香港會面探親的外省老兵;依判亂罪抓去綠島關2年;退休金全取消???

請您們外省族群不要故意在裝白癡扭曲歷史好嗎??

我在台北有一個大樓的平面停車位,租給一位開自助餐的老板,已經租了20年了,偏偏就是在阿扁執政幾年後,差一點就經營不下去,為了要繼續生存下去,曾拜託我,將車位的租金暫時的少收一些!

由此即可想像得出,阿扁的鎖國,導致百業蕭條;還是得由馬總統來收拾這些這些爛攤子!

鄭大呆2010/11/07 15:44回覆
6樓. 超級不爽
2010/11/07 14:32
有簽沒簽已經沒差了

就是省100~200多億的關稅嘛!(財政部的統計)

然後政府要再編90億補助因此失業的勞工

這樣台灣經濟就會一飛衝天?騙誰啊?

台股一天進進出出就1000多億啦!有差這100多億嗎?

友達一家公司就過去投資1000億啦!

資金,人才,高科技如面板,半導體開放過去

台灣本土大力發展石化業

台灣真的變成中國的高污染離島工業區啦!

ECFA簽署後,有什麼外國公司要來台灣投資??

連郭台銘也不回來投資!反而徹資!

WHY?

你省2%關稅,中國那邊的BUYER是白癡嗎?照樣要給你砍2%關稅才要買啊!

那大老闆不如過去設廠一毛錢關稅都不用付還可以省人工成本和運費!

結果就是台灣的高失業率低薪資水平現象啊!

台灣產業能生存下來的,是靠技術和服務,不是靠中國的關稅減免

東協成立後,對台貿易反而增加,證明台灣人根本就不怕關稅保護

反而東協各國和中國簽了自由貿易協定,現在都後悔了

WHY?中國貨大舉入侵讓本地製造業農業死一大片

現在中國怕2012馬選不上,還頗節制

過2年,3年,ECFA中的保護性條款過期了

您看會怎樣?

就是台灣變成沒有設廠條漸啦!

台灣青壯人口都要過去中國討一口飯吃啦!

這就是統一一步一步來嘛!

要統一我也沒意見啊!到時生意收起來

機票買了去美國依親就好啦!

那你就去美國依親好了,沒有人會在乎有沒有你這個人!

對岸的人口那麼多,吐個口水就會淹死你這個綠鬼!

對岸的市場那麼大,甚至於連美國、日本、韓國以及歐洲的諸強國,都對此超大的市場流著口水!為何我們台灣不去搶呢?

台灣應該學2-30年前的日本,將最高科技的設備、技術、以及關鍵性的零組件或產品留在台灣,將陳舊的或次要的設備移至對岸及工資較便宜的國家,逐漸的挺進這些國家的內外銷市場,才是上上策啊!

如果按照綠營們的碗糕邏輯去執政的話,台灣遲早會淪落至跟菲律賓一樣的悽慘地步!

鄭大呆2010/11/07 15:18回覆

5樓. amisgin
2010/07/10 15:04
專業度待改進
論專業,不如去看(商業周刊:解密ECFA早收清單)

菲律賓人口比我們多,博士也是一大堆,自認為是專業的更是大大的多!

怎麼這個國家會衰敗得這麼悽慘呢?

請看完此篇的上集再說吧!

鄭大呆2010/07/10 20:24回覆
4樓. taipei
2010/07/04 00:52
當然要簽
而且越快越好,那是台灣經濟的即時雨,救命草呀,前一陣子,美國奧巴馬總統提出的健保改革案,兩黨經過激辯,最後還是通過,不同的是美國反對健保改革的,提出一套自己的方案,大家來互相比較辯論,到各處開公聽會,最後經民主表決敲定,不像ECFA案,為反對而反對,拿不出什麼好的替代方案,如何取信於老百姓呢?

謝謝你兩篇的精彩分析。

3樓. 鼻塞國度
2010/07/02 14:32
可以的話

幫我們把好的 壞的 都表列

讓我們明顯知道利弊得失 這樣不是更客觀

一昧在那邊說好的 真的簽訂實施後 真正苦的出來

大家在那邊如喪考妣 又在那邊哭妖說 早知道怎樣怎樣 早知道就....

那些算命師怎麼那時候 不出來幫我們算呢 ?

所以 還是現實點 說些實際面的 客觀分析 風險得失是什麼

告訴我這樣的迂腐老百姓吧!


也許您看了本篇的上集,

就會知道,為什麼要簽ECFA!

鄭大呆2010/07/02 19:11回覆
2樓.
2010/06/25 10:03
說得真好..連看兩篇..真是要拍拍手

所謂的無能總統因為只會做不會說..真是無能阿無能力去說

而他們認為有能的在土城那位不是還一直在放話嗎?

1樓.
2010/06/14 22:37
說的好!
但是綠蠅整天裝傻   說沒人搞得懂ECFA  反正他們無論如何就是要鬧到底   選舉起來氣勢才夠!
發表迴響

會員登入