負擔民進黨重生任務的全代會，竟然成為陳水扁與許信良大和解的舞台，再一次印證，政治上沒有永久的敵人。

    　和解本身就是一件好事，民主國家沒有永遠的執政黨，政敵不必為了權力老死不相往來，老布希和柯林頓的友善關係，就傳為美談。

    　其實，陳水扁如果能在二千年勝選時，放下身段對許信良伸手，釋出和解的訊息，台灣過去八年的政局，也許不至於如此對立。不過，政治人物可以和解，政治理念卻不能和稀泥，尤其是，台灣政治人物搞權力鬥爭，總是喜歡「以理念之名」，許信良與陳水扁和解的同時，還是必須將他們的信念，好好說清楚。

    　一九九九年，許信良發表「同志們，我們在此分手」後離開民進黨，如果說，陳水扁當時的新中間路線，許信良無法接受，許信良必須捫心自問的是，陳水扁後來的極獨路線，他可以接受嗎？許信良當時為何離開民進黨，純就理念而言，他的大膽西進主張不見容於民進黨是主因，許信良要重返民進黨，他要問的是，民進黨的主張改變了嗎？還是許信良自己改變了，如果許信良有了調整，他有責任說清楚。

    　更關鍵的角色則在於民進黨，民進黨執政的八年間，不但沒有廣納百川，路線還愈走愈窄，失去政權後，民進黨若能反省並走向多元，當然是好事。但是，迎回許信良不見得就是走向多元，更重要的是，要能回到許信良擔任主席時代的兼容並蓄，才可能找到民進黨的生機。