字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/07/03 06:51:45 | ||
|
「項莊舞劍，志在沛公」VS「專家」 林泉利 雲台 國中國文老師 台北新店 今年大學指考的寫作題部分是擴寫的「項莊舞劍，志在沛公」與首尾作文「專家」。這兩道題目拿來評量，以現在高中生程度，要寫出像樣文章與高得分，坦白說有些「棘手」，但可預期的會有一定數量出的「傑作」。 當年西楚霸王雖有「鴻門宴」的設計，但是粗糙的預謀讓張良等識破而功敗垂成，如果選擇直接下手，歷史有可能早就改寫了！就不會有後世的「會無好會」的「鴻門宴」預警。話說回來， 在日常生活中的 「項莊舞劍，志在沛公」言行，相信屢見不鮮，或許是大家不敢坦然，或許是故做矜持，或許是別有居心，或許是擺明陽謀在外，但最後總是讓人不以為然與不屑。每天打開報紙看那些政黨發言人、政客互相攻訐，渠等總是有一番正義凜然的慷慨陳辭，但只要深入分析，所有的大話都有用意所在。至於公眾人物為了推銷自己的召記者會、製造新聞搏版面，雖然視閱聽觀眾、讀者都心知肚明，為了不忍戳破，為了盲目支持，最後這個社會充滿了虛假與矯揉造作，何苦呢！ 至於「專家」這個主題讓人感覺應不難發揮，因為「術業有專攻」，因為「行行出狀元」，所以在多元社會中的「達人」也因此而出人頭地。如果這些「專家」是大家所公認的、推崇的，我們打從心理為之折服與信服，但如果渠等是屬於自我標榜、吹噓或半吊子的不學無術「騙子」，其危害社會可大了！社會問題、糾紛又何嘗不是由此而起？因為愛因斯坦曾說過：「專家不過是訓練有速的狗」，一言以蔽之，即便某人是學有專精的「專家」，一旦撈過界了，有可能製造更多問題，政治與教育改革在台灣的治絲益棻，相信國人都點滴在心頭 |
||
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
