Contents ...
udn網路城邦
我想到哪兒去了
2017/01/06 09:36
瀏覽767
迴響8
推薦71
引用0
        窮也不是,

       
富也不是。


        ~~~
我記得小時候,ㄧ到嚴冬,冷得竟日直打抖索,兩鼻孔下不

             
掛著黃鼻涕的孩子,少見。當時,大部分人家都窮,因誰也

             
好不到哪兒去,以致彼此對看兩不厭;而今,窮者越窮,富

             
者越富,雖不至於野有餓殍;但生存環境的急遽惡化,當然

             
令窮者易於仇富了。這些天,新年伊始,我便思索著這常在

           
   腦海裡反覆的問題。思索著,究竟哪種社會制度,可以喚起

             
人的所謂<良知>;也就是說,當我富了,可以發自內心的把

             
我的多餘,攤給不足的人,好讓天下人都可享有同等水平的

             
生活;然後人人相處和樂,彼此友善。思索著。我思索著。

             
直至末了,還是找不到任何可以讓人<均富>的方法;要嘛,

             
只有<均貧>。當大家都兩袖清風之際,或許人與人間,才能

             
維持一個起碼的真誠。因此,我的結論是,基於人性的弱點

           
   與拋不掉貧富的對照,<民主>並非人類社會最好的制度;或

             
許,當所有人都同吃一鍋飯的時候,才是幸福的真正來臨。
有誰推薦more
全站分類:不分類 不分類
自訂分類:隨想隨筆
上一則: 回來
下一則: 祝福
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(8) :
8樓. 一畝桑田
2017/01/15 18:13
均富與均貧

以前的教材,

都說三民主義最終目標是均富,

共產主義是均貧,

看兩岸現況,

都搞迷糊了。


7樓. 子若
2017/01/12 07:56
我覺得大家同吃一鍋飯的想法,其實有時候還滿溫馨迷人的...只是,要是大家均貧,那就不好玩了,都均富,也好像玩不起來...共產主義,是個很偉大的理想吧,就像希望世界大同一樣,似乎永遠達不到...
均貧當然不好,我說著反話啦! 北風2017/01/12 21:37回覆
6樓. jasminek
2017/01/09 06:23
懷念那個不富裕卻總有努力空間的年代。現在不少年輕人只等著接收老一輩的遺產,自己怎麼努力都買不起房子。沒有遺產可分的,只能自求多福了
西雅圖夜夜眠

每個世代都有他成長的背景;所以我想,貧與富都是各自承擔的結果,誰也管不了誰。

北風2017/01/09 21:50回覆
5樓. 大漠孤煙
2017/01/09 04:01
弱水三千,我只取一瓢飲!^^
也是!或許人的一生追逐,應在貧富之外。謝謝你,晚安! 北風2017/01/09 21:39回覆
4樓. 雁~《寓言》四則
2017/01/07 20:36

北風格主所想到的,正是今日有識之士耿耿於懷的願。 Fox想

斯不聞杜詩云:「安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏,風雨不動安如山!」

「阡陌交通,雞犬相聞」彼此扶攜關懷的新世界,只有陶淵明筆下的桃花源足堪吾人嚮往之。

可惜,民主社會除非選賢與能好人出頭,否則永遠沉淪在權力競逐非我族類殺戮遊戲中,那管老百姓生活疾苦?

政客互鬥,百姓無辜。寶島恐怕不<寶>了,有時想來,覺得甚是可惜! 北風2017/01/08 17:51回覆
3樓. 寧靜姐
2017/01/07 13:31
外有強國,必須「同舟共濟」!
同舟共濟,必先萬眾一心。以目前社會看,難矣哉! 北風2017/01/08 17:46回覆
2樓. 涵真
2017/01/06 12:18
Veterans Day (2016)
Veterans Day (2016)
謝謝來訪。晚安! 北風2017/01/08 17:41回覆
1樓. 其正
2017/01/06 09:54
均貧非善策.或許均富才好.不過,"人心不足蛇吞象",如何才叫"均"呢?少吵就好了.
均貧當然不好,我愛說笑啦! 北風2017/01/08 17:40回覆