Contents ...
udn網路城邦
政治人物,因言賈禍,能不慎乎?
2010/05/29 14:15
瀏覽2,411
迴響18
推薦76
引用0
最近蔡英文一席「中華民國是流亡政府」說,引起軒然大波;在我看來,真是那壺不開提那壺, 捅了螞蜂窩,實在是活該討打! 由於網路上已有多篇予以駁斥的文章,故不擬在此加以贅述;卻想來談談「因言賈禍」;不過,這裡的意思並不是指招來殺生之禍,而是指語言不慎,卻會帶來不堪之後果.

蔡英文的說法,就和陳水扁所說的「中華民國是蝦米碗糕?」一樣,有非常"獨"特的味道;雖說她是在某個特定場合說給某些人聽的,卻也展露出她一貫的「台獨」思維,是想多方隱藏恐怕也藏不住的;雖然她在各方面曾努力的試圖予人以溫和又理性的印象,卻極有可能因此次事件而破了功;因為鑑於「台獨」過往不良的記錄和印象,使「台獨」這個名稱與「不理性」和「暴力」可以說劃上等號,不由的讓人又回想起當初「暴力小英」稱號的由來和實際的經歷,使人產生憎惡的感覺;而「暴力」又一直是中間選民心中揮之不去的陰影,想必對今年年底五都的選情也會造成很大的影響…..

我們暫且拋開暴力或不暴力的問題,卻來思考一下「說話的適當性與時機性」的問題; 在這裡我們可以看到一個例子,足以攸關到個人的成敗;有人說:蔡英文是另一個陳水扁;這點我不太贊同,為什麼呢? 因為現在在政壇上大家卻可以看到另一個有趣的現象,看來還真是所謂的「風水輪流轉」呢!

其實,不久之前社會還有「英九阿扁化」的質疑,當時對他的批評,不外乎就是:心口不一,專權獨斷,喜歡自抬身價,凡事合理化,好大喜功,賣弄嘴皮,嘻皮笑臉….等;其結果,不也是把自己搞的灰頭土臉的才收場嗎?

只是沒想到,風水輪流轉現在卻轉到小英身上了;因為在她就出現了「小英阿九化」的傾向,從各方面來看她似乎也在向馬英九看齊;雖然小英在形象上一直試圖作理性謙虛狀,然骨子裡縱容暴力的心態卻依舊不變;因為她像馬一樣抗壓性低,往往承受不住壓力,就容易向特定團體低頭,於是雖身為黨主席的她,卻縱容那些看來愚蠢的暴力行為,並毫無約束能力,這與她刻意塑造的形象是相違背的;而前不久她與馬的辯論,看來有點吃鼈,於是基於想扳回一城的焦慮心態,就迫不及待的拋出另一議題;沒想這是愚不可及的行為;因為這叫做無風不起浪,無事又生非;既不看時機,也不看場合,就大剌剌跑出來,作出既不適當又不夠成熟的言論和表態;看來這樣只會壞事;為何?

其實,前陣子民進黨之所以能在縣市長選舉和立委補選獲得大勝,就是靠著本身謹言慎行的結果;而且根本不需做什麼額外的努力,只靠著國民黨自己的紕漏不斷,就可獲取大量選票;

如今,馬英九似乎學到了些功課,開始小心翼翼的,不再亂說話,使人沒有可乘之機;而小英卻公然步入馬英九的後塵,開始忘了我是誰,又不甘寂寞,急於放言高論,造成自亂陣腳的後果;而這樣的盲動,看來都是源於缺乏自信的結果啊!

歷史的詭弔就在於它的重覆性;由於人性之弱點總是這麼難以克服,故在每個人的身上似乎又經常可見到另一個人的身影,所以歷史即會不斷的重演,這是多麼的具有諷刺及荒謬性啊!尤其是作為一個政治人物,既然牽一髮以動全身,因此在話語的時機選擇和表達上,豈能不慎乎???
有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類
上一則: 什麼才是真正的改革?
下一則: 這個社會究竟是怎麼了?

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(18) :
18樓. 烈日春風
2015/10/15 17:02
苦笑

哈哈,哈哈哈!

老姜

17樓. mate : 抗疫統帥 ~ 陳薇
2014/03/06 18:46
難合眾意
騎驢不對不騎也不對
16樓. 烈日春風
2013/05/11 13:19
少講是對的

少講是對的

15樓. fligh
2010/12/02 01:03
看看
回應dos 中華民國是一個主權獨立ㄉ國家, 而非民進黨ㄉ決議文說ㄉ台灣是一主權獨立ㄉ國家 ,這種認知是基本觀念ㄉ錯誤,  如喜發言可來我處
14樓. 烈日春風
2010/07/11 22:02
遺教

執政者少說多做

我父遺教:

窮人說多; 瘟官告示多。

13樓. X-ray
2010/06/10 11:22
回 DOS
人一旦認定了某件事,無論他的動機是出於什麼?或者由於見樹不見林;總之,為了合理化自己的說詞,總會找出無數的理由辯解,即使牽強附會;由於人都各有立場,有時會形成各說各話的局面,所以說多了也無益,不如就此打住……
我的立場,前面已表達的很清楚了;此後DOS先生如果還有其它高見,還是請自己為文另作論述…..

不過我還是在此要重申一下,歷史就是歷史,歷史不會因某些人的看法就隨意的被更改;百年前所創立的亞洲第一個民主共和國就是中華民國,中華民國在台灣六十年來合法的治理是也是歷史事實;而中華民國政府目前行使的好好的,為什麼要去否定,改變它? 「中華民國」明明有著豐富的歷史和內涵,何必要被人當作一個空殼子,好像只是個贗品一般?其實民進黨明明是少數,卻因狼子野心和權力慾望,才會想出一套不承認自己是中國人的歪理,好讓”獨”的思想散播;這點凡是身為堂堂正正中華民國的老百姓絕對不能接受的.

並且「中國人」的定義也不是你說了就算;誰說只有中共才能代表中國人,而身處在台灣的中華民國國民就不是中國人? 戲法人人會變,歪理人人會說,只有私心自用,權力慾極重的台獨黨才會整天為人民洗腦,說自己不是中國人;而遺憾的是即使貴為中華民國的總統,究其領導時的曖昧態度和做法,居然有意無意的在附和台獨黨的說法;由於長期性的縱容,導致台灣邪說橫行,造成人民被久經洗腦而不自知,在不知不覺中態度也同樣變的曖昧起來.

看來台灣內部的衝突不斷,還真不是沒有道理的;因為在台灣已有不少人患上了所謂的精神分裂症.......
12樓.
2010/06/10 09:35
回應DOS

你這個皇民余孽、日殖殘渣中邪太深、中“獨”太重、走火入魔、無可救藥,一堆的數典忘“中”的歪理邪說,哪有正理可言。如果臺灣沒被日本殖民,你們或你們的父輩、祖輩就沒被洗腦、被皇民化,我想你們真的不會那么賤,那你們的父輩、祖輩就會教導你們不要數典忘祖,永遠不要忘記自己是個堂堂正正的中國人,那你們也絕不會千方百計為否定自己是中國人,而自己隨便去歪曲、胡亂去定義中國歷史,你這個說中國方言閩南話、客家話、寫中國字、過中國年的中國閩南人和中國客家人後代地地道道的中國人,也絕對不會說自己不是中國人,古代某某人不是中國人。難道你就問過努爾哈赤鐵木真 (元太祖)他們不願意當中國人 ? 他們可都是我們中華民族的民族英雄。知道中華民族怎么定義嗎?中國有56個民族,56個民族統稱為中華民族,你是不是又想給中國胡亂給中國下定義,說蒙古族和滿族不是中華民族,你就可以如愿以償地按照你數典忘祖的邏輯,說中國蒙古人和中國東北的滿族人不是中國人,你甚至也可以胡亂定義福建省的漢人也不是中國人,在此我要鄭重的告訴你鐵木真 (元太祖)、努爾哈赤乃做大事的人心胸寬廣,他們不愿做漢人,因為他們根本不是漢人,都愿意做中國人。不要以為你們這些雞腸鼠肚的小人不愿做中國人就說他們也不愿做中國人。

我也知道我上面那些認祖歸宗的道理你是聽不進去,因為你腦子里都是一些數典忘祖的邪惡思想觀念,我希望你能學習韓國人和香港人,韓國人視日殖為國恥,香港人做了一百多年的亡國奴都沒那么賤,都不會忘記自己是中國人,中共不是中國,他們熱愛中國但不愛中共。

11樓. DOS
2010/06/09 20:14
回應 huazai (樓主 抱歉 佔用您的版面)

回應  huazai (樓主  抱歉    佔用您的版面)

你去問    努爾哈赤    他願不願意當中國人
你最好也去問     鐵木真 (元太祖)    他願不願意當中國人
請先回答我
再麻煩你定義     清朝算不算自古
我勸你   不要道理說不過別人     就口出穢言


瑜亮情節
http://blog.udn.com/dositw
10樓.
2010/06/09 20:04
回應
DOS:你這個皇民余孽不就是做了50多年的亡國奴嗎?奴性不改而中邪太深、中“獨”太重,如果臺灣沒被日本殖民,我想你也不會那么賤,賤到寧做條吃屎的日本狗也不愿做一個吃飯的中國人,為了做條吃屎的日本狗千方百計否定自己是中國人,你不知道中國有許多朝代包括漢、唐、元、明、清,有56個民族包括蒙古族、滿族等,誰說中國一定就是明朝,我告訴你幅員遼闊的大唐帝國也是中國,中國如何定義還輪不到你,你沒資格給中國下定義,我告訴你“臺灣”這個名詞也是中國人發明的,如果你有種的話請你以后別說你是臺灣人。 
9樓. DOS
2010/06/09 11:47
什麼時候台灣開始隸屬中國 你說說

你說    臺灣自古就是被中國管轄,是中國的領土

什麼時候台灣開始隸屬中國    你說說

我來教你    自從清朝開始(有自古嗎???)    而且他並不是想佔領台灣

實在是因為鄭成功逃去台灣之故呀

話說回來    清朝當時根本不算中國     它是滅了當時的中國(明朝)    統治了中國

而且中原好山好水    她才遷都北京    只是後來清朝滅亡     連老巢  東北滿州   都被中華民國給併吞     她才被算在中國的一個朝代 或一族

你去問    努爾哈赤    他願不願意當中國人

你最好也去問     鐵木真     他願不願意當中國人


瑜亮情節
http://blog.udn.com/dositw